應(yīng)盡快確立銀行理財(cái)產(chǎn)品的主體資格


作者:朝 陽    時(shí)間:2013-10-21





  近期,銀行理財(cái)進(jìn)行資產(chǎn)管理計(jì)劃的試點(diǎn)引起了資管行業(yè)的震動。

  雖然一直以來,業(yè)界都在呼吁賦予銀行理財(cái)產(chǎn)品獨(dú)立的主體地位,但這方面的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展卻很慢,專業(yè)研究與咨詢機(jī)構(gòu)普益財(cái)富指出,制約這方面的因素包括法律、監(jiān)管、內(nèi)控三重瓶頸。

  主體資格缺失

  牽制銀行理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展

  專業(yè)研究與咨詢機(jī)構(gòu)普益財(cái)富認(rèn)為,囿于傳統(tǒng)法規(guī)限制,我國商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品主體資格一直缺失,銀行與客戶的關(guān)系是委托代理關(guān)系,銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展一直受到牽制:由于不能直接投資非標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)和權(quán)益類資產(chǎn),銀行不得不通過同業(yè)通道合作使該類投資合規(guī),一方面增加了資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)成本,降低了投資者收益,另一方面也使銀行在資管大戰(zhàn)中處于非公平地位;由于理財(cái)產(chǎn)品不能獨(dú)立開戶,增加了理財(cái)產(chǎn)品分賬核算、分賬管理的難度以及對此的監(jiān)管難度,使資金池業(yè)務(wù)屢禁不止;由于委托代理關(guān)系不具有嚴(yán)格的財(cái)產(chǎn)隔離功能,理財(cái)資金的穩(wěn)定性較低,理財(cái)業(yè)務(wù)被扣上“高息攬存”、“影子銀行”等帽子。

  法律、監(jiān)管、內(nèi)控

  三重瓶頸需突破

  雖然一直以來,業(yè)界都在呼吁賦予銀行理財(cái)產(chǎn)品獨(dú)立的主體地位,但這方面的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展卻很慢,制約這方面的因素主要有三個(gè):

  首先,《信托法》賦予信托公司的專屬經(jīng)營權(quán)是銀行理財(cái)業(yè)務(wù)獲得主體資格的法律瓶頸。雖然目前各類金融機(jī)構(gòu)都在推出資管計(jì)劃,但除了信托產(chǎn)品和公募證券投資基金產(chǎn)品,資管機(jī)構(gòu)與投資者之間的關(guān)系都是委托代理關(guān)系。事實(shí)證明,資管計(jì)劃要獲得完整的主體資格,必須要保證理財(cái)資金的獨(dú)立性,并確立起資管機(jī)構(gòu)與投資者之間的信托管理關(guān)系。

  其次,對表外放貸的擔(dān)憂是銀行理財(cái)業(yè)務(wù)獲得主體資格的監(jiān)管瓶頸。由于銀行理財(cái)產(chǎn)品基本上都能達(dá)到預(yù)期收益率,故大多數(shù)客戶都會將其作為存款替代品,這使得銀行理財(cái)業(yè)務(wù)實(shí)際上是把傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)表外化了,為了避免信貸管控失效,監(jiān)管層對銀行理財(cái)產(chǎn)品始終采取謹(jǐn)慎態(tài)度——這也是近年來理財(cái)業(yè)務(wù)被頻頻監(jiān)管的重要原因。

  最后,自營業(yè)務(wù)和代客業(yè)務(wù)沒有嚴(yán)格區(qū)分是銀行理財(cái)業(yè)務(wù)獲得主體資格的內(nèi)控瓶頸。

  出路:

  此去路遠(yuǎn),應(yīng)從大處著手

  要確立銀行理財(cái)產(chǎn)品獨(dú)立的法律地位,最直接的辦法是允許設(shè)立銀行資產(chǎn)管理計(jì)劃,賦予理財(cái)主體資格。但是這只能“形似”,并不能起到一勞永逸的效果。問題的關(guān)鍵是要解決前文所述的三個(gè)瓶頸,從大處著眼,從銀行理財(cái)?shù)男袠I(yè)文化與頂層設(shè)計(jì)著手,改變目前銀行理財(cái)名不正、行不順的尷尬現(xiàn)實(shí),唯有如此,賦予理財(cái)主體資格政策才能讓銀行的理財(cái)真正擁有主體資格。

  首先,應(yīng)該盡快修訂《信托法》,將包括銀行理財(cái)產(chǎn)品、銀行資產(chǎn)計(jì)劃在內(nèi)的各類金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)明確定性為信托業(yè)務(wù),使之明正言順,為確保理財(cái)資金穩(wěn)定、嚴(yán)格獨(dú)立核算等基礎(chǔ)性問題解決打下堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。

  其次,應(yīng)該建立起理財(cái)產(chǎn)品的自動激勵(lì)機(jī)制,充分發(fā)揮金融市場的資源配置功能,引導(dǎo)理財(cái)資金向符合國家產(chǎn)業(yè)政策的領(lǐng)域投資。結(jié)合前文分析,要達(dá)到此目的,關(guān)鍵是要讓投資者意識到不同產(chǎn)品間的風(fēng)險(xiǎn)。虧損是最好的投資者教育,應(yīng)該引導(dǎo)商業(yè)銀行發(fā)行不同風(fēng)險(xiǎn)屬性的資管產(chǎn)品,在商業(yè)銀行履行了“賣者有責(zé)”的情況下,應(yīng)該讓投資者完全承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。投資者在實(shí)質(zhì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后,會理性選擇產(chǎn)品,從而達(dá)到合理引導(dǎo)理財(cái)資金之目的。

  當(dāng)然,商業(yè)銀行為了自身的聲譽(yù),是不愿放任質(zhì)量不好的項(xiàng)目出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)的。要通過理財(cái)產(chǎn)品虧損做好投資者教育,必須嚴(yán)格實(shí)行分賬管理、將銀行自營業(yè)務(wù)和理財(cái)業(yè)務(wù)之間的交易定性為關(guān)聯(lián)交易,并要求銀行披露,這也能分離自營業(yè)務(wù)和代客理財(cái)業(yè)務(wù)。而分離兩類業(yè)務(wù)的關(guān)鍵還在于構(gòu)建銀行自營業(yè)務(wù)和理財(cái)業(yè)務(wù)之間的防火墻。如符合條件的商業(yè)銀行應(yīng)該成立獨(dú)立的資產(chǎn)管理子公司,專門負(fù)責(zé)理財(cái)產(chǎn)品的經(jīng)營管理,規(guī)模較小的商業(yè)銀行應(yīng)該完善的公司內(nèi)控制度,由監(jiān)管部門嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行。

來源:證券日報(bào) 朝 陽



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583