我國金融風(fēng)向 從這里細(xì)辨困惑的預(yù)測(cè)

　　預(yù)測(cè),其實(shí)是一件十分“扯蛋”的事,尤其是試圖預(yù)測(cè)全球金融市場(chǎng)的走勢(shì)。

　　之所以這么說,實(shí)在是因?yàn)轭A(yù)測(cè)是一件極易又極難的事。比如,預(yù)測(cè)新生嬰兒的未來,非富即貴的奉承,既應(yīng)景又討喜。若持嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度,這一預(yù)測(cè)無疑非常站不住腳。但要做到精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)又并不難,因?yàn)檫@孩子注定是要死的。盡管刺耳,卻是真理,絕對(duì)正確。從數(shù)學(xué)的角度看,這一預(yù)測(cè)之所以準(zhǔn)確,原因就在于,將要預(yù)測(cè)的事件放大到一個(gè)足夠大的數(shù)值區(qū)間內(nèi)。

　　對(duì)金融市場(chǎng)的趨勢(shì)預(yù)測(cè)亦然。本期報(bào)紙是《國際金融報(bào)》改成周刊后的首期報(bào)紙,編輯部商定周刊首期選題為“前瞻2014”。其實(shí),這樣的預(yù)測(cè),年終歲首各大媒體都會(huì)像唱“四季歌”一樣例行公事,那些或真或假的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,也會(huì)做出這樣或者那樣的煞有介事的分析,然后得出一個(gè)其實(shí)十分“扯蛋”的結(jié)果。

　　就拿2014年股市行情的預(yù)測(cè)來說吧。有人預(yù)測(cè),2014年上證綜指區(qū)間為2000點(diǎn)到2600點(diǎn)。為了證明他的觀點(diǎn)正確可信,預(yù)測(cè)者就像孔乙己“排出幾文大錢”一樣“排出”幾個(gè)理由來,比如,貨幣政策的影響,利率市場(chǎng)化的影響,改革紅利的影響。然而,你再仔細(xì)讀讀,關(guān)于貨幣政策,2014年中國貨幣政策到底是執(zhí)行穩(wěn)健偏緊的貨幣政策,還是執(zhí)行穩(wěn)健偏松的貨幣政策?M2的增長速度到底會(huì)是14%,還是10%,甚至是20%?他根本就沒有給出一個(gè)定論來。其他幾個(gè)理由同樣如是。因此,他的分析其實(shí)不足以支撐他的結(jié)論,因?yàn)樗麤]有也基本上不可能告訴我們,上證綜指區(qū)間為何最低點(diǎn)就是2000點(diǎn),最高點(diǎn)就是2600點(diǎn)。當(dāng)然,這位專家如果單單是要做到精準(zhǔn)預(yù)測(cè)其實(shí)又并不難,他只要把他的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)放大到足夠的數(shù)值區(qū)間內(nèi),比如最低點(diǎn)1800點(diǎn),最高點(diǎn)6000點(diǎn)。當(dāng)然,那樣的預(yù)測(cè)又沒有任何意義。

　　人類一思考,上帝就發(fā)笑。但是,人類不思考,上帝又得發(fā)躁!盡管沒有辦法讓上帝不發(fā)笑,但我們絕不能因?yàn)闀?huì)引起上帝發(fā)笑而停止思考。也許我們拿出八個(gè)版面來對(duì)今年全球金融市場(chǎng)進(jìn)行預(yù)測(cè),這事本身就很“扯蛋”,或者論據(jù)“扯蛋”,或者結(jié)論“扯蛋”,但基于所有預(yù)測(cè)都是件“扯蛋”的事,我們也就不必糾結(jié)于預(yù)測(cè)本身。如果我們的預(yù)測(cè)能夠幫“上帝”理清一點(diǎn)思路,引發(fā)一點(diǎn)思考,甚至博得一笑,那就足夠了!

來源： 人民網(wǎng)-國際金融報(bào) 程惠建

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀