中國經(jīng)濟行至年中,面臨近年來少有的錯綜復雜局面。在經(jīng)歷了5個月的經(jīng)濟減速后,爭辯央行會否“放水”的聲音不絕于耳。
經(jīng)濟運行總體平穩(wěn),但下行壓力仍然較大;市場流動性未見緊張,而企業(yè)融資難、融資貴卻難以緩解……在看似左右為難的環(huán)境下,市場各方“焦慮”地等待著答案。
日前,國務院總理李克強主持召開國務院常務會議,提出加大“定向降準”措施力度。對“三農(nóng)”、小微企業(yè)等符合結構調(diào)整需要、能夠滿足市場需求的實體經(jīng)濟貸款達到一定比例的銀行業(yè)金融機構適當降低準備金率。
數(shù)位接受新華網(wǎng)記者采訪的專家表示,“定向降準”更具針對性和協(xié)調(diào)性,而“對癥下藥”也體現(xiàn)了中央政府不同于以往的調(diào)控新思路。
定向降準意在補“短板”
央行金融市場司司長紀志宏近日表示,“定向降準”屬于金融支持實體經(jīng)濟的正向激勵舉措,與“全面降準”相比,它更具有針對性,有利于將金融資源更好地投放到三農(nóng)、小微企業(yè)等薄弱環(huán)節(jié)。
“‘定向降準’可以理解為結構性的放松貨幣政策,體現(xiàn)了對重點行業(yè)和重點領域尤其是對實體經(jīng)濟的扶持和支持?!苯?jīng)濟學家、全球化合作論壇副秘書長張其佐對新華網(wǎng)記者說。他認為,通過進一步實施差別化降準,適時適度微刺激,可以防止通縮對經(jīng)濟產(chǎn)生下行壓力,確保今年經(jīng)濟在合理區(qū)間運行。
“有保有壓,體現(xiàn)了穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結構、惠民生、防風險的有機統(tǒng)一。”張其佐表示。
中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍在接受新華網(wǎng)記者采訪時認為,“定向降準”體現(xiàn)了中國經(jīng)濟“新常態(tài)”下的特點和要求。與以往簡單的、重復性的調(diào)控思路不同,定向、微調(diào)的措施安排針對我國經(jīng)濟發(fā)展的“短板”,目的是要解決問題、取得實效。
貨幣政策并未“轉向”
今年4月25日,央行曾分別下調(diào)縣域農(nóng)村商業(yè)銀行和農(nóng)村合作銀行存款準備金率2個和0.5個百分點。那么,時隔一個半月,決策層再次提出“加大定向降準力度”,是否意味著“定向”將逐漸演化為“全面”、貨幣政策會進一步放松呢?
“加大‘定向降準’措施力度并不意味穩(wěn)健貨幣政策取向的改變?!奔o志宏說,“央行會從整體上權衡考慮,將運用各種工具保持適度流動性,保持貨幣市場穩(wěn)定運行。”
交通銀行首席經(jīng)濟學家連平向新華網(wǎng)記者指出,整體貨幣政策不會放松,“定向降準”作為“微刺激”政策手段之一,屬于調(diào)結構的范疇。與政府一年來經(jīng)濟調(diào)控思路一脈相承,對經(jīng)濟增長有好處。
張其佐同樣認為,“定向降準”不可理解為貨幣政策的轉向。“‘全面降準’是一劑猛藥,此類強刺激會加大風險,包括產(chǎn)能過剩、房地產(chǎn)泡沫和地方債務風險等”
事實上,“微刺激”已成為政府“經(jīng)濟平衡術”的重要選擇。國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長陳東琪日前在國新辦新聞發(fā)布會上表示,政府今年以來的多種“微刺激”手段保證了財政政策積極、貨幣政策穩(wěn)健,符合經(jīng)濟發(fā)展需要,有效果。
趙錫軍對記者說,不能用傳統(tǒng)的緊縮或者寬松的思維方式去理解當前貨幣政策的調(diào)控思路,全面降準具有“牽一發(fā)而動全身”的效果,不符合當前政策走向,而定向降準則更體現(xiàn)出政府對經(jīng)濟調(diào)控的定力、耐力與細致。
來源:新華網(wǎng) 廖佳
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583