新能源汽車(chē)想要紓困是否需要一場(chǎng)徹底的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)理念變革?答案是肯定的,首先要打破企業(yè)間技術(shù)門(mén)派的界限。
媒體報(bào)道,世界兩大汽車(chē)制造商德國(guó)寶馬汽車(chē)與日本豐田汽車(chē)日前達(dá)成了戰(zhàn)略合作協(xié)議,這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手準(zhǔn)備通過(guò)“互惠式”技術(shù)合作,其中寶馬將向豐田提供柴油系列發(fā)動(dòng)機(jī),雙方還將在下一代鋰離子電池技術(shù)的基礎(chǔ)研發(fā)領(lǐng)域在全球汽車(chē)市場(chǎng)展開(kāi)合作。
在中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)還在尋求新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)方向時(shí),跨國(guó)車(chē)企則打破了技術(shù)壁壘,不再通過(guò)并購(gòu)重組,而是加強(qiáng)與對(duì)手的技術(shù)合作來(lái)參與競(jìng)爭(zhēng)。
盡管雙方的合作看似比較單薄,但是從目前來(lái)看,豐田通過(guò)技術(shù)開(kāi)放換得了市場(chǎng),寶馬則從豐田那兒降低鋰離子電池的研發(fā)成本,形成了一舉兩得的互惠關(guān)系。
在跨國(guó)企業(yè)間,新能源技術(shù)分享早已不是什么新鮮事。其中,戴姆勒和比亞迪之間的合資合作;寶馬與PSA集團(tuán)合作等,都是加強(qiáng)技術(shù)合作的方式,取長(zhǎng)補(bǔ)短,達(dá)到鞏固自身地位、保持市場(chǎng)領(lǐng)先的目的。通過(guò)取長(zhǎng)補(bǔ)短推進(jìn)自身技術(shù)進(jìn)步,無(wú)疑是企業(yè)發(fā)展壯大的途徑之一。
結(jié)盟共享的好處首先是可以將開(kāi)發(fā)成本降下來(lái),從而在未來(lái)的新能源汽車(chē)領(lǐng)域贏得更大的話語(yǔ)權(quán)。而通過(guò)技術(shù)互補(bǔ),也會(huì)提升技術(shù)話語(yǔ)權(quán),推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化的盡快實(shí)施。
與歐美品牌在新能源產(chǎn)業(yè)化的引吭高歌相比,國(guó)內(nèi)自主品牌近年來(lái)失聲不少。從“T10”峰會(huì)到各地的新能源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,真正能形成的技術(shù)合作并不多,很少有人將新能源技術(shù)拿出來(lái)共享。畢竟在國(guó)內(nèi)企業(yè)看來(lái),新能源技術(shù)是未來(lái)的核心技術(shù),如果拿出來(lái)共享,很可能會(huì)傷及自身的看家本事。
正如某位汽車(chē)企業(yè)老總所言,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)各自為政,連一個(gè)四速的變速器都設(shè)計(jì)不出來(lái),這確實(shí)值得深思。
現(xiàn)在看來(lái),新能源汽車(chē)在現(xiàn)行的體制下如果想產(chǎn)業(yè)化,還真不容易。開(kāi)發(fā)一款新能源汽車(chē),靠足夠大型的電池組發(fā)動(dòng)汽車(chē)成本費(fèi)用肯定不低。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)效率角度而言,還是著眼于更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)考慮,中國(guó)企業(yè)做強(qiáng)做大新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè),還真要拿出打破門(mén)派界限的勇氣才行。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583