截至2018年春節(jié),大發(fā)審委共審核企業(yè)146家,僅75家企業(yè)順利過會(huì),通過率為51.37%。
從數(shù)據(jù)來(lái)看,企業(yè)順利過會(huì),著實(shí)不易,部分行業(yè)甚至“全軍覆滅”,例如建筑業(yè)下的建筑裝飾和其他建筑業(yè),4家企業(yè)上會(huì)3家慘遭否決,1家取消審核。
水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理行業(yè)下的生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理業(yè)企業(yè)們同樣難逃“團(tuán)滅”厄運(yùn)。
然而,有一個(gè)行業(yè)卻逆勢(shì)前行,7家企業(yè)上會(huì)6家通過,以85.71%的過會(huì)率笑傲IPO江湖。它們緣何贏得大發(fā)審委的青睞?
(圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng))
大環(huán)境利好,市場(chǎng)足夠細(xì)分
這個(gè)行業(yè)便是化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)。習(xí)慣上也稱為“化學(xué)工業(yè)”,是指利用化學(xué)工藝生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)所需的各種化學(xué)產(chǎn)品的社會(huì)生產(chǎn)部門的總稱。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位和作用。
對(duì)于行業(yè)近年來(lái)的狀況,信達(dá)證券行業(yè)首席分析師郭荊璞表示,“我覺得化學(xué)工業(yè)受(原)油價(jià)影響較大,現(xiàn)在油價(jià)水平還不是很高,未來(lái)的一兩年內(nèi)行業(yè)還是會(huì)發(fā)展得比較順利。”
Wind資訊顯示,近五年OPEC一攬子原油價(jià)格在2013年2月27日至2014年8月14日處于較高水平,基本高于100美元/桶。隨后,價(jià)格一路下滑,自2015年以來(lái),OPEC一攬子原油價(jià)格最高不超過70美元/桶。
除了大環(huán)境的利好,行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)格局也不可忽視。
關(guān)于這個(gè)行業(yè)的分類,一位投行研發(fā)部副總經(jīng)理對(duì)記者表示,“根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)工業(yè)共包括基礎(chǔ)化學(xué)原料制造,肥料制造,農(nóng)藥制造,涂料、油墨、顏料及類似產(chǎn)品制造,合成材料制造,專用化學(xué)產(chǎn)品制造,炸藥、火工及焰火產(chǎn)品制造及日用化學(xué)產(chǎn)品制造8個(gè)子行業(yè)。”
值得注意的是,這個(gè)8個(gè)子行業(yè)仍可以再細(xì)分。例如,屬于基礎(chǔ)化學(xué)原料制造的企業(yè),主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品可以是(甲基)丙烯酸及酯、2,3,4,5-四氟苯系列、CFC替代品、氟化鹽、環(huán)氧丙烷、甲醇等。
與此同時(shí),郭荊璞對(duì)記者表示,“這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局是比較分散的,小企業(yè)比較多。”
東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,行業(yè)劃分為化學(xué)原料的企業(yè)有51家,按主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品分類卻能分成46類,產(chǎn)品例如聚氯乙烯、磷酸、氯化鉀、銘酸酐、飼料級(jí)磷酸二氫鈣等。
通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),化學(xué)工業(yè)過會(huì)的6家企業(yè),主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品各不相同,分別是有機(jī)硅深加工產(chǎn)品、2,3,4,5-四氟苯系列、工業(yè)炸藥關(guān)鍵原輔材料、導(dǎo)熱材料、貼式面膜、食用香精。
一位投行資深人士表示,“市場(chǎng)足夠細(xì)分的話,可能意味著同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較少,不過也需要注意細(xì)分行業(yè)的容量。”
“如果太細(xì)分導(dǎo)致行業(yè)太小也不容易過會(huì),但化工行業(yè)總體還比較大,分類較細(xì)同時(shí)保證在細(xì)分行業(yè)處于龍頭,給人的印象要好些,有可能增加成功率。”一位上市公司董秘對(duì)記者表示。
大多業(yè)績(jī)“喜人”
化學(xué)工業(yè)過會(huì)的企業(yè),分別是寧波潤(rùn)禾高新材料科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“潤(rùn)禾材料”)、浙江中欣氟材股份有限公司(簡(jiǎn)稱“中欣氟材”)、深圳市金奧博科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“金奧博”)、北京中石偉業(yè)科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“中石科技”)、御家匯股份有限公司(簡(jiǎn)稱“御家匯”)、華寶香精股份有限公司(簡(jiǎn)稱“華寶股份”)。
這些企業(yè)的業(yè)績(jī)大多“喜人”。例如,潤(rùn)禾材料2015年至2017年前三季度營(yíng)業(yè)收入分別為2.69億元、3.01億元、3.23億元(2017年前三季度)。
金奧博2014年至2017年前三季度營(yíng)業(yè)收入分別為3.2億元、3.99億元、4.56億元、3.01億元(2017年前三季度)。
中石科技2015年至2017年前三季度營(yíng)業(yè)收入分別為1.78億元、1.98億元、2.83億元(2017年前三季度)。
御家匯2014年至2017年前三季度營(yíng)業(yè)收入分別為4.32億元、7.69億元、11.71億元、16.46億元(2017年前三季度)。
上述四家的營(yíng)業(yè)收入均為連續(xù)增長(zhǎng)。另外,中欣氟材雖然營(yíng)業(yè)收入未連續(xù)增加,但2017年前三季度凈利潤(rùn)為3490.39萬(wàn)元,高于2016年全年的3283.13萬(wàn)元。
華寶股份則是體量比較大,2015年至2017年?duì)I業(yè)收入分別為27.92億元、26.15億元、21.98億元,均在20億元以上。
壺化股份成唯一被否者
與之相對(duì)的是,七家中唯一被否的山西壺化集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“壺化股份”),其業(yè)績(jī)令人擔(dān)憂。
壺化股份2014年至2016年?duì)I業(yè)收入連續(xù)下滑,分別約為5.17億元、3.85億元、3.55億元。壺化股份歸母公司股東的凈利潤(rùn)也呈下滑趨勢(shì),分別約為6003.91萬(wàn)元、3301.76萬(wàn)元、3169.18萬(wàn)元。
另外,壺化股份2017年上半年?duì)I業(yè)收入約為1.95億元,雖然超過2016年?duì)I業(yè)收入的一半,但歸母公司股東的凈利潤(rùn)僅為462.52萬(wàn)元,不及2016年的15%。
值得注意的是,東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,2015年壺化股份同行業(yè)營(yíng)業(yè)收入降幅均值為6.28%,行業(yè)中值為降低8.47%,而壺化股份2015年?duì)I業(yè)收入的降幅為25.63%,營(yíng)業(yè)收入降幅遠(yuǎn)超同行業(yè)。
另外,壺化股份2015年凈利潤(rùn)同比降幅為45.82%,而同行業(yè)凈利潤(rùn)同比降幅的均值為14%,中值為25.76%,凈利潤(rùn)降幅也明顯高于同行業(yè)。
對(duì)上述現(xiàn)象,發(fā)審委均對(duì)壺化股份進(jìn)行了詢問。另外,關(guān)聯(lián)交易也是發(fā)審委詢問的重點(diǎn)。
壺化股份占晉城市太行民爆器材有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“太行民爆”)出資比例的34.18%,為第一大股東。
而太行民爆2014年至2016年均為壺化股份的第二大客戶,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為7.71%、6.32%、6.42%。另外,太行民爆為壺化股份2017年上半年的第一大客戶,占營(yíng)業(yè)收入的比例為8.57%。
值的注意的是,壺化股份2014年至2016年的第一大客戶均是忻州同德,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為8.48%、7.32%、9.09%。忻州同德為山西同德化工股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“同德化工”)的全資子公司,而壺化股份在申報(bào)稿中提到區(qū)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,第一個(gè)便是同德化工。其情況異常自然受到發(fā)審委的關(guān)注。
這46家企業(yè)要注意……
東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,截至2月23日,首發(fā)申報(bào)化學(xué)工業(yè)的企業(yè)共有46家。
從此前七家企業(yè)的上會(huì)情況看,大發(fā)審委對(duì)下列問題比較關(guān)心,這46家企業(yè)需要注意了!
第一個(gè)關(guān)鍵詞——“毛利率”,7家企業(yè)有6家企業(yè)被問到相關(guān)問題。例如,壺化股份與中煤平朔宇辰發(fā)生銷售的毛利率,是否公允;中欣氟材2017年1-9月毛利率回升的可持續(xù)性;華寶股份毛利率逐年上升以及顯著高于同行業(yè)可比公司平均水平的原因及合理性。
大發(fā)審委可能從客觀公允性、持續(xù)性等角度提問。
第二個(gè)關(guān)鍵詞——“關(guān)聯(lián)”,7家企業(yè)有5家企業(yè)被問到相關(guān)問題。例如,華寶股份商標(biāo)、商號(hào)是否存在與關(guān)聯(lián)方共用或授權(quán)關(guān)聯(lián)方使用的情況,是否存在潛在風(fēng)險(xiǎn);御家匯與關(guān)聯(lián)方是否存在資金往來(lái);金奧博與關(guān)聯(lián)方的交易定價(jià)政策及公允性,結(jié)合關(guān)聯(lián)方未來(lái)中長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展定位和目標(biāo),是否會(huì)產(chǎn)生不利影響。
大發(fā)審委可能從資產(chǎn)的獨(dú)立性、交易的公允性和持續(xù)性等角度提問。
第三個(gè)關(guān)鍵詞——“應(yīng)收”,7家企業(yè)有4家企業(yè)被問到相關(guān)問題。例如,華寶股份應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提政策,與子公司和同行業(yè)存在差異;金奧博向第一大客戶的銷售收入持續(xù)穩(wěn)定增加,且應(yīng)收賬款占全部應(yīng)收賬款的比例較高;中欣氟材改變信用期的具體原因,應(yīng)收賬款余額及期后回款情況,并說明是否存在回款風(fēng)險(xiǎn)。
大發(fā)審委可能從計(jì)提政策、變化情況、風(fēng)險(xiǎn)狀況等角度提問。
第四個(gè)關(guān)鍵詞——“股權(quán)”,7家企業(yè)中有3家被提及相關(guān)問題。例如,華寶股份設(shè)置多層控制結(jié)構(gòu)的合理性和必要性,各層級(jí)持股的真實(shí)性,是否存在委托、信托持股;御家匯股權(quán)代持清理過程是否有潛在的法律糾紛;關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)格,與增資入股價(jià)格存在差異的原因。
大發(fā)審委可能從股權(quán)清晰度、是否存在糾紛、轉(zhuǎn)讓價(jià)格的公允性等角度提問。(鄒煦晨)
轉(zhuǎn)自:國(guó)際金融報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀