環(huán)保部督促高郵化企排污事件調(diào)查

　　近日，江蘇揚(yáng)州高郵市光明化工廠因廢水排放pH值超標(biāo)，被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)處以603元罰款的消息引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。上周，環(huán)保部對(duì)此作出回應(yīng)，責(zé)成江蘇省環(huán)保廳立即調(diào)查這起事件，并將調(diào)查結(jié)果及時(shí)公開(kāi)。

　　3月25日，中國(guó)化工報(bào)記者電話詢問(wèn)江蘇省環(huán)保廳環(huán)監(jiān)局副局長(zhǎng)鄭魯明相關(guān)情況時(shí)，他說(shuō)：“事情正在調(diào)查處理中，暫不方便透露更多情況;一旦有結(jié)果會(huì)通過(guò)省廳信息中心及時(shí)向社會(huì)發(fā)布?！毖援叴颐鞌嚯娫?。

　　今年2月份，一則“化工廠排污僅罰603元”的消息被廣泛傳播。引發(fā)公眾關(guān)注、質(zhì)疑的焦點(diǎn)就是罰款數(shù)額太小，其中是否存在地方保護(hù)主義?對(duì)此，高郵市環(huán)保局作出回應(yīng)，處罰是嚴(yán)格按照環(huán)保法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的，該企業(yè)規(guī)模較小，日排水量約30噸，603元罰款連計(jì)算公式都有。

　　2月27日，江蘇省環(huán)保廳對(duì)此也作出了回應(yīng)說(shuō)明：“根據(jù)《水污染防治法》第七十四條第一款有關(guān)規(guī)定超標(biāo)排放水污染物的，處以應(yīng)繳納排污費(fèi)數(shù)額二倍以上五倍以下的罰款，以及《高郵市環(huán)境保護(hù)局行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)》，按30日廢水排放量測(cè)算，對(duì)光明化工廢水pH值超標(biāo)的違法行為處以罰款603元應(yīng)繳排污費(fèi)的3倍?！?/br>

　　然而，省地環(huán)保部門(mén)的回應(yīng)并沒(méi)有消除質(zhì)疑，事件有持續(xù)發(fā)酵趨勢(shì)。至此，環(huán)保部開(kāi)始介入，高度關(guān)注事件進(jìn)展情況，并督促地方環(huán)保部門(mén)加快如實(shí)調(diào)查和信息公開(kāi)。

　　“從目前來(lái)看，環(huán)保部門(mén)的處罰有依據(jù)，只能反映出現(xiàn)行的水污染防治法已經(jīng)不符合實(shí)際?！眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)常紀(jì)文指出，如果不對(duì)2008年施行的水污染防治法進(jìn)行修訂，新環(huán)保法“按日計(jì)罰”就難以發(fā)揮威懾力，新法沒(méi)有規(guī)定罰款數(shù)額，具體實(shí)施還得依靠水污染防治法這些專(zhuān)門(mén)的法律來(lái)規(guī)定。

　　而江蘇省化工行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)秦志強(qiáng)的話則顯得語(yǔ)重心長(zhǎng)，“只要是依法處理就不應(yīng)該大驚小怪，江蘇去年曾開(kāi)出1.6億元天價(jià)環(huán)保罰單，能說(shuō)力度不大嗎?另外，這個(gè)事件對(duì)化工企業(yè)的啟示是顯而易見(jiàn)的，就是輿情社情對(duì)環(huán)境執(zhí)法的預(yù)期越來(lái)越高，對(duì)企業(yè)排污的容忍度越來(lái)越低，企業(yè)當(dāng)好自為之。”（王云立）

來(lái)源：中國(guó)化工報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀