A股交易時長延與不延 市場人士各抒己見

　　一石激起千層浪。本報昨日刊發(fā)上海交大上海高級金融學院陳欣教授的文章《加強與國際市場聯(lián)動性延長A股交易時長正當時》，引起了市場的高度關(guān)注和熱烈討論。正方認為，A股應(yīng)該延長交易時間，能夠活躍交易，改善市場定價效率，加強與國際市場的聯(lián)動性，增強A股市場的國際競爭力；反方則認為，投資者應(yīng)該將時間花在研究公司上面，而非交易，過度的交易只會讓整個社會的心態(tài)更加浮躁。持中性意見的則認為這是一件有利無害的事情，但是并非當下A股最緊迫的事情。

　　A股的投資者又是怎么看呢？證券時報記者在微博平臺發(fā)起了“是否贊成A股延長交易時間的投票”，截至記者發(fā)稿，累計7005人參與了投票，其中，3530人“贊成”，占比約50%；3307人“反對”，占比約47%，另外還有168人持不同意見。

　　正方：

　　延長時長可一石三鳥

　　陳欣撰文指出，延長A股交易時長正當時。陳欣給出的理由有三，“延長A股交易時間有助于活躍交易，改善市場定價效率，增強A股市場的國際競爭力?！?/p>

　　在陳欣看來，A股當初設(shè)立的較短交易時段，已難以滿足當前市場國內(nèi)外投資者的需求。“滬深市場不僅午休時間長達1.5小時，而且閉市時間恰好就是歐洲三大證券交易所夏令時的開市時間，與全球交易體系的交易時間重疊明顯不足。”

　　另外，陳欣也列舉了亞太市場的經(jīng)驗來佐證其觀點，“亞洲各主要交易市場如此積極地延長交易時長，說明此項制度改革確實對提升市場競爭力大有益處。在中國金融行業(yè)對外開放提速、國際化程度提升、國際資金涌入之際，適當延長A股交易時長實有必要，也是一張可以打出來的好牌?！?/p>

　　陳欣還認為，延長股市交易時間會豐富市場的參與群體，增加市場對信息的反應(yīng)時間，有助于減少波動，增加交易量，提升定價效率。

　　實際上，在陳欣之前已經(jīng)有市場人士提議延長A股交易時間。今年兩會期間，全國人大代表李東生、全國政協(xié)委員李維平分別提出了議案和提案，均建議延長現(xiàn)有的股市交易時間。

　　兩者的議案和提案建議的理由與陳欣提出的三大理由相類似。

　　當前，不考慮盤前的集合競價時段，A股交易時間分為上下午兩個時段，共4小時整。這一安排確立于中國證券市場創(chuàng)立初期，延續(xù)至今。

　　對于成熟市場，A股交易時間確實相對較短。具體來看，歐美市場方面，紐約證券交易所和納斯達克交易所，股票交易時長為6.5小時；倫敦證券交易所的交易時間更是長達8.5小時。亞太地區(qū)方面，臺灣證券交易所交易時長為4.5小時；東京證券交易所交易時長為5小時；香港交易所經(jīng)過多次延長，交易時長達到5.5小時；新加坡證券交易所交易時更是長達8小時。

　　反方：

　　過度交易心態(tài)更浮躁

　　對于是否延長A股交易時間，君擇控股董事長鄧立君則旗幟鮮明地持反對意見。

　　“投資者應(yīng)該把更多的時間放在企業(yè)的研究上面，而不是用更多的時間來盯盤。”鄧立君在接受記者采訪時表示，做交易并沒有創(chuàng)造價值，做交易只是零和游戲。

　　鄧立君指出，長時間的交易有百害而無一利。首先，金融體系實現(xiàn)的主要功能是投融資，而交易是為投融資服務(wù)的一個很小的分支。股市實現(xiàn)了社會直接融資的極大便利化，這是資本市場的偉大創(chuàng)舉。二級市場的交易，更多的是方便機構(gòu)和中小投資者轉(zhuǎn)讓各自的股權(quán)。問題就在于，極度便利的交易系統(tǒng)和越來越廉價的交易傭金，使得原本是保值增值的股票投資功能，變成了投機資金把股票當做博弈的籌碼。因此，資本市場的投融資功能越來越被它的投機功能掩蓋了光芒。大多數(shù)人來到股市，甚至根本就不知道股票有價值投資這么回事，長年累月的把股票代碼當做炒作的數(shù)字，而根本不知道有企業(yè)經(jīng)營的基本面。

　　“對于真正的投資者而言，沒有幾個人需要從早交易到晚上?！编嚵⒕€引用了“趕集”來闡述了他的觀點，“在80年代的時候，人們買東西需要趕集，在指定的某一天，一個星期或者一個月去一次就可以了，在那時間去做交易。我們現(xiàn)在大宗交易也是一樣的，以上交所為例，會在15:00至15:30接受大宗交易成交申報?！?/p>

　　鄧立君認為，當我們做好了企業(yè)的研究，買入之后等待企業(yè)的成長，期待資本增值。而買入的時間，可能就是幾秒鐘。你看好了一家企業(yè)，今天買進去，明天又賣出來，本質(zhì)上目前市場上99.99%的交易都是無效交易，都是投機交易。“過度的交易只會讓整個社會的心態(tài)更加浮躁。”

　　資深投行人士王驥躍表示，延長A股交易沒啥太大意義，也不是當前A股急需解決的事。A股的交易是否活躍和時間沒啥關(guān)系。

　　前海開源首席經(jīng)濟學家楊德龍也向證券時報記者表示，目前A股交易時間設(shè)計總體是合理的，沒有延長交易時間的迫切性。

　　“其實目前來看，4個小時的交易時間是完全夠用的?！?一位不愿具名的券商分析師告訴記者，延長交易時間并不是當前A股的當務(wù)之急，時間延長或許會使交易量有所提升，但A股交投活躍與否根本上取決于市場建設(shè)本身。一個制度更完善，投資工具更豐富高效，資產(chǎn)質(zhì)量更高的資本市場，交易活躍度必然不會很低。這樣看起來，還是T+0和注冊制的進一步推進顯得更迫切一些。

　　中性：

　　不緊迫但有利無害

　　除了支持與反對，還有部分學者專家則對“延長A股交易時間”持中性態(tài)度。

　　南開大學金融發(fā)展研究院院長田利輝教授接受記者采訪時表示，當前沒有必要為交易活躍度來刻意延長A股交易時間，但是應(yīng)該適當調(diào)整A股交易時間，爭取與港股同步。

　　田利輝認為自己屬于“謹慎的贊成者”。

　　田利輝解釋稱，目前，香港投資者和中國內(nèi)地投資者互動相對密切。然而，我國滬深交易所和香港交易所開盤時間相同，但是上午提前半個小時收盤和下午提前一個小時收盤。香港證券交易所有著足夠時長消化A股信息，進而影響隔日A股開盤。這不利于保護A股投資者，不利于提升A股定價效率，不利于增強A股的溢出聯(lián)動效應(yīng)。所以，A股應(yīng)該適度延長交易時間，同步香港證券交易時間，這有利于保護A股投資者，有利于改善A股市場定價效率，有利于提升A股市場的國際競爭力。

　　站在推動A股長期理性繁榮的角度來看，田利輝表示，延長A股交易時間并非緊迫，但是這是一個有利無害的舉措，是一個帕累托改進，故而沒有理由長期不予以推出這一能夠利好市場的政策。在田利輝看來，我國當前最為重要的資本市場改革是注冊制的推出、適度監(jiān)管的建立和金融科技的發(fā)展。

　　轉(zhuǎn)自：證券時報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀