違法放貸！本溪市商業(yè)銀行副行長(zhǎng)、行長(zhǎng)鋃鐺入獄，判了

　　又一樁違法發(fā)放貸款案件曝光。

　　裁判文書(shū)網(wǎng)日前披露的一則判決書(shū)顯示，2005年至2014年間，張某在擔(dān)任支行副行長(zhǎng)并主管信貸業(yè)務(wù)期間，在征得支行行長(zhǎng)田某某同意后，通過(guò)與多名信貸科科長(zhǎng)或信貸員溝通協(xié)調(diào)，違法發(fā)放貸款共704.3萬(wàn)元。

　　最終，法院做出終審判決，張某、田某某犯違法發(fā)放貸款罪，分別被判處有期徒刑七年六個(gè)月、三年六個(gè)月；其余多名人員被判處有期徒刑一年至三年不等。

　　圖片來(lái)源：裁判文書(shū)網(wǎng)

　　違法發(fā)放貸款共計(jì)704.3萬(wàn)元

　　根據(jù)張某供述，其于2005年至2014年間，在本溪市商業(yè)銀行溪湖支行任副行長(zhǎng)，分管信貸、紀(jì)檢、保衛(wèi)工作。田某某（該行行長(zhǎng)）有貸款發(fā)放的決定權(quán)，貸款發(fā)放需要田某某的簽字。

　　遼寧省本溪市中級(jí)人民法院二審查明，2005年至2014年間，張某在征得田某某同意后，通過(guò)與原審被告人湯某、花某、李某、楊某、姜某、金某某、王某（均為該行信貸科科長(zhǎng)或信貸員）等人溝通協(xié)調(diào)，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，使張某本人及張某借用他人名義的貸款申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)發(fā)放，違法發(fā)放貸款共計(jì)704.3萬(wàn)元。

　　相關(guān)人員也明知這些貸款違規(guī)。據(jù)張某供述，審貸會(huì)上，其已經(jīng)將用親屬、朋友名義辦理貸款、抵押物沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證、無(wú)法辦理抵押登記的事情告知田某某、李某、王某、金某某、楊某、姜某等人。

　　文書(shū)顯示，這些款項(xiàng)均用于張某妻子丁某為法人的私人企業(yè)本溪市隆翔汽車服務(wù)有限公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)，截至立案前尚有654.3萬(wàn)元的貸款本金未歸還。其中，湯某參與違法發(fā)放貸款405.6萬(wàn)元；花某、姜某參與違法發(fā)放貸款200萬(wàn)元；李某、王某參與違法發(fā)放貸款504.3萬(wàn)元，截止立案前尚有454.3萬(wàn)元未歸還；楊某參與違法發(fā)放貸款178萬(wàn)元；金某某參與違法發(fā)放貸款170萬(wàn)元。

　　構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪

　　法院認(rèn)為，張某、田某某、湯某、花某、李某、楊某、姜某、金某某、王某身為銀行工作人員，違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，其行為均構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。

　　其中，張某、田某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；其余7名人員作為直接責(zé)任人員，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

　　最終，法院做出終審判決：張某犯違法發(fā)放貸款罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金十三萬(wàn)元；田某某犯違法發(fā)放貸款罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金七萬(wàn)元；判處湯某、花某、李某、楊某、姜某、金某某有期徒刑一年至三年不等，罰金一萬(wàn)元至三萬(wàn)元不等，王某免予刑事處罰。

　　轉(zhuǎn)自： 中證報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀