普瑞眼科IPO：醫(yī)療事故頻遭罰 重大訴訟未披露 股權(quán)轉(zhuǎn)讓有蹊蹺

　　7月9日，成都普瑞眼科醫(yī)院股份有限公司(以下簡稱普瑞眼科)IPO事項獲深交所創(chuàng)業(yè)板上市委員會審核通過。然而，深耕眼科十余載的普瑞眼科，這次卻遭市場多方質(zhì)疑，尤其是醫(yī)療事故、股權(quán)轉(zhuǎn)讓及信披隱瞞，讓投資者深感不安。

　　醫(yī)療事故糾紛不斷

　　作為一家連鎖眼科醫(yī)療機構(gòu)，嚴控醫(yī)療事故是最基本的，然而，普瑞眼科卻頻遭處罰。

　　報告期內(nèi)，普瑞眼科收到的行政處罰高達41個，其中醫(yī)療機構(gòu)職業(yè)規(guī)范類24個；醫(yī)療廣告類11個；職業(yè)場所消防類、稅務(wù)類、環(huán)境保護類共計6個。

　　違法違規(guī)情況包括銷售超過有效期限藥品、使用未取得處方權(quán)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師開具處方、使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作、未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自執(zhí)業(yè)、使用過期醫(yī)療器械、發(fā)布違法廣告、未經(jīng)消防安全檢查擅自投入使用和營業(yè)等。

　　中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，報告期內(nèi)，普瑞眼科因醫(yī)療責任糾紛產(chǎn)生的支出金額分別為158.49萬元、188.19萬元和37.30萬元，占當期營業(yè)收入的比重分別為0.16%、0.16%和0.03%。

　　此外，該公司還存在兩起經(jīng)所在區(qū)域的醫(yī)學會、司法鑒定中心鑒定認定的醫(yī)療事故。其中，鄭州普瑞相關(guān)的醫(yī)療事故尚未結(jié)案。上述事件如持續(xù)引發(fā)醫(yī)療事故或糾紛，可能導致公司面臨投訴、經(jīng)濟賠償、行政處罰、刑事責任或法律訴訟，亦存在向客戶或第三方賠償?shù)娘L險。它們除了對公司聲譽和品牌美譽度產(chǎn)生不利影響外，可能會進一步影響到公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營能力、經(jīng)營業(yè)績及財務(wù)狀況。

　　重大訴訟案件未披露

　　根據(jù)裁判文書網(wǎng)(2018)魯1302民初11933號之一股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一審民事裁定書信息顯示，2018年7月申請人山東省魯南眼科醫(yī)院有限公司與被申請人成都普瑞眼科醫(yī)院股份有限公司(原成都普瑞眼科醫(yī)院有限責任公司)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案。

　　山東省魯南眼科醫(yī)院有限公司于2018年7月3日向山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全，請求查封（凍結(jié)）被申請人成都普瑞眼科醫(yī)院股份有限公司(原成都普瑞眼科醫(yī)院有限責任公司)價值600萬元的財產(chǎn)，并已向山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院提供了擔保。

　　最后法院判令：查封（凍結(jié)）被申請人成都普瑞眼科醫(yī)院股份有限公司(原成都普瑞眼科醫(yī)院有限責任公司)價值600萬元的財產(chǎn)一宗（詳見查封凍結(jié)財產(chǎn)清單）；凍結(jié)銀行存款的期限為1年；查封動產(chǎn)的期限為2年；查封不動產(chǎn)的期限為3年。

　　此訴訟案件涉案金額600萬元，導致普瑞眼科銀行賬戶也被凍結(jié)，應(yīng)屬于重大訴訟，發(fā)生在普瑞眼科報告期內(nèi)，招股書中卻只字未提，普瑞眼科再次涉嫌重大信息披露違規(guī)。

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓有蹊蹺

　　哈爾濱普瑞由上海靈銳和普瑞投資共同投資設(shè)立，2013年12月18日，上海靈銳與成都普瑞簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定上海靈銳將其持有哈爾濱普瑞的180萬元出資額轉(zhuǎn)讓給成都普瑞，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為180萬元；普瑞投資將其持有的哈爾濱普瑞10%股權(quán)（對應(yīng)注冊資本20萬元）作價20萬元轉(zhuǎn)讓給成都普瑞。

　　2013年12月24日，成都普瑞與北京欣普康簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。依據(jù)該協(xié)議，成都普瑞將其持有哈爾濱普瑞的170萬元出資額轉(zhuǎn)讓給北京欣普康，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為170萬元。根據(jù)上海靈銳與北京欣普康簽署的《委托持股協(xié)議》，北京欣普康系代上海靈銳實際持有哈爾濱普瑞85%的股權(quán)。從哈爾濱普瑞的歷史股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息中我們可以看出，上海靈銳作為哈爾濱普瑞創(chuàng)立時的控股股東，創(chuàng)立后不到一年即將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給普瑞眼科，普瑞眼科剛從上海靈銳受讓哈爾濱普瑞股權(quán)6天后即將哈爾濱普瑞85%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京欣普康（上海靈銳的代持方）。

　　也就是說，哈爾濱普瑞一周內(nèi)兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓最后控股股東還是普瑞眼科實際控制人名下企業(yè)上海靈銳。這樣轉(zhuǎn)讓的原因是什么？為何不將上海靈銳持有哈爾濱普瑞的股權(quán)直接轉(zhuǎn)讓給代持方北京欣普康完成代持關(guān)系？股權(quán)轉(zhuǎn)讓的出資來源是否真實，是否合理合法，是否存在其他利益安排？

　　2017年6月5日，經(jīng)哈爾濱普瑞股東會決議，由北京欣普康向哈爾濱普瑞增加注冊資本4080萬元，出資方式為債轉(zhuǎn)股；由成都普瑞向哈爾濱普瑞增加注冊資本720萬元，出資方式為貨幣。2019年3月11日，北京欣普康與成都普瑞簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定北京欣普康將其持有的85%共計4250萬元出資額作價4250萬元轉(zhuǎn)讓給成都普瑞。

　　北京欣普康作為上海靈銳的代持方，先在2017年完成對哈爾濱普瑞的增資由200萬直接增資為5000萬元，后又于2019年將其持有85%股權(quán)以4250萬元轉(zhuǎn)讓給普瑞眼科。普瑞眼科股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是否實際支付？北京欣普康是否有按規(guī)定繳納個人所得稅？代持方完成巨額增資后即將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給普瑞眼科，為普瑞眼科IPO添加羽翼，疑似存在利益相關(guān)關(guān)系。

　　中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)將繼續(xù)跟蹤報道普瑞眼科IPO進展。

　?。ㄘ熑尉庉?nbsp; 張麗娜）

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀