特斯拉創(chuàng)下“史低”的降價連續(xù)劇還在更新。1月10日，“宣布降價后特斯拉中國3天獲得3萬輛汽車訂單”的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，當(dāng)晚，特斯拉中國回應(yīng)媒體表示，對相關(guān)傳聞不予置評，“我們沒有公布過這方面數(shù)據(jù)”。
1月6日，特斯拉國產(chǎn)車型全系降價，此番操作距離特斯拉上一次降價僅兩個多月，期間還摻雜了兩次以補(bǔ)貼等形式出現(xiàn)的促銷舉措。
降價來得突然，網(wǎng)友調(diào)侃，特斯拉車主仿佛變成了“移動的韭菜”。矛盾累積升級，一邊降價，一邊維權(quán)。
新能源汽車市場內(nèi)卷，特斯拉降價基于自身的商業(yè)選擇。以價換量增強(qiáng)競爭，在市場上得到積極反饋理所當(dāng)然。特斯拉方面也給出合理的解釋，堅(jiān)持以成本定價。
此時的特斯拉，有人對它瘋狂罵街，自然就有人心動上車。張藝謀曾說，他感謝那些罵他電影難看的人，至少這些人愿意為他的電影買單。
愿意買單的人會越來越多，還是越來越少？這是特斯拉享受到市場積極反饋的后顧之憂。特斯拉進(jìn)入中國市場曾被寄予厚望，無論特斯拉對自己的定位如何調(diào)整，服務(wù)好消費(fèi)者的基本商業(yè)訴求不會變。
因此，頻繁地一降再降，讓車主們心里不是滋味需要被體察。路人圍觀特斯拉前后幾次的降價風(fēng)波，常常對此抱以同情，何況眾多車主自己。
不少消費(fèi)者維權(quán)指向降價，毫無預(yù)兆以及銷售人員“年后沒有國補(bǔ)”“現(xiàn)在買最劃算”“短期內(nèi)應(yīng)該不會再降價”等話術(shù)讓他們成為“韭菜”。
繞過經(jīng)銷商的直營模式，被視為特斯拉直接讓利于消費(fèi)者的絕佳利器。砍掉中間商，不是銷售人員親自下場賺差價。
做生意講“信”更講“譽(yù)”。拋開成本與售價問題不談，近年來特斯拉負(fù)面新聞纏身，“剎車風(fēng)波”屢見不鮮，良好的消費(fèi)者溝通及售后服務(wù)都要得到重視。
一邊是科技、高端等標(biāo)簽的加持，另一邊是一浪接一浪的輿論危機(jī)，特斯拉似乎變成了新能源汽車?yán)锏摹傲硪慌伞?，始終有個性，也始終有爭議。
價格可以一降再降，但品牌信用、美譽(yù)度不能。降價會讓更多消費(fèi)者蠢蠢欲動，讓更多競爭對手感到壓力，但車企做的不是“一錘子買賣”。
時移世易，中國市場在變，特斯拉所面臨的消費(fèi)者也在變。消費(fèi)者在市場中有更多選擇，意味著特斯拉要在降價之外，提供更多選項(xiàng)。
聽聽消費(fèi)者的聲音，沒什么壞處。直面問題，回應(yīng)關(guān)切也不是什么難事。好生意要“瞻前顧后”，賣車規(guī)范、保價制度、售后服務(wù)缺一不可。（作者：楊月涵）
轉(zhuǎn)自：北京商報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
前兩個月工業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定恢復(fù)，企業(yè)利潤同比繼續(xù)保持增長
