彈窗信息迎來強(qiáng)監(jiān)管，不具有新聞資質(zhì)的資訊類APP或受到較大影響

彈窗信息，正在不斷迎來有效規(guī)制。

3月2日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)管理規(guī)定（征求意見稿）》（以下簡稱征求意見稿）。征求意見稿提到，未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可，不得彈窗推送新聞信息；彈窗推送信息涉及其他互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，依法須經(jīng)有關(guān)主管部門審核同意或者取得相關(guān)許可的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)主管部門審核同意或者取得相關(guān)許可。

多位專家在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時分析，這或?qū)?qiáng)烈依賴彈窗收入、不具有新聞資質(zhì)的資訊類APP、交易類APP等多類型公司造成較大影響。

此外，規(guī)范彈窗頻次以保障用戶權(quán)益、針對彈窗算法的規(guī)制，也是本次征求意見稿的亮點。

未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可，不得彈窗推送新聞信息

多位專家在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時均提到，征求意見稿第五條將對多種類型的公司造成商業(yè)上的影響。其中提到：未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可，不得彈窗推送新聞信息；彈窗推送信息涉及其他互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，依法須經(jīng)有關(guān)主管部門審核同意或者取得相關(guān)許可的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)主管部門審核同意或者取得相關(guān)許可。

“目前強(qiáng)化了資質(zhì)的審核，相當(dāng)于把彈窗也當(dāng)做內(nèi)部的內(nèi)容來管理?！鞍阶稍僀EO張毅向21記者分析，近期三種類型的產(chǎn)品可能會受到影響：第一類是強(qiáng)烈依靠彈窗廣告收入的企業(yè)；第二類是不具有新聞資質(zhì)的資訊類APP，此前依靠標(biāo)題黨等釋放內(nèi)容的彈窗將受到抑制；第三類是與交易相關(guān)的產(chǎn)品，例如購物、娛樂、直播等類型的APP。

張毅還透露，彈窗廣告收入的減少將很大程度上影響上述公司的商業(yè)化營收。因為從艾媒咨詢內(nèi)部系統(tǒng)監(jiān)測到的數(shù)據(jù)來看，市面上超過85%的APP，其商業(yè)化營收都依賴于廣告收入。尤其對于沒有強(qiáng)大功能支撐的中小平臺而言，更需要通過內(nèi)容吸引用戶以進(jìn)行廣告變現(xiàn)。

此外，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍、上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭均指出，本次征求意見稿規(guī)制的范圍極廣。第二條指出：本規(guī)定所稱互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)提供者，是指提供互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)的操作系統(tǒng)、終端設(shè)備、應(yīng)用軟件、網(wǎng)站等所有者或者運(yùn)營者。

“也就是說，用戶日常使用的所有端口，比如APP、網(wǎng)頁、小程序的所有彈窗廣告形式，都將受到有效監(jiān)管?！睆堃阏f。

不得濫用個性化彈窗服務(wù)

針對算法的規(guī)制是征求意見稿的一大亮點。征求意見稿明確，不得設(shè)置誘導(dǎo)用戶沉迷、過度消費(fèi)等違反法律法規(guī)或者違背倫理道德的算法模型；不得濫用個性化彈窗服務(wù)，利用算法屏蔽信息、過度推薦等；不得濫用算法，針對未成年用戶進(jìn)行畫像，向未成年用戶推送可能影響其身心健康的信息。 

“上述規(guī)定與最近的互聯(lián)網(wǎng)算法規(guī)定配套銜接?！庇卧仆ケ硎尽４饲?，網(wǎng)信辦等聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》于3月1日起施行，其中第八條要求，不得設(shè)置誘導(dǎo)用戶沉迷、過度消費(fèi)等違反法律法規(guī)或者違背倫理道德的算法模型。

而針對個性化彈窗服務(wù)，上述規(guī)定亦提出，算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)向用戶提供不針對其個人特征的選項，或向用戶提供便捷關(guān)閉算法推薦服務(wù)的選項；對于未成年人用戶，征求意見稿規(guī)定不得濫用算法對其進(jìn)行畫像，向未成年用戶推送可能影響其身心健康的信息。這在此前發(fā)布的算法規(guī)定的第十八條中也有體現(xiàn)，要求不得向未成年人推送可能影響未成年人身心健康的信息等。

除算法規(guī)制外，征求意見稿第五條第十款還提出“不得以彈窗信息推送方式呈現(xiàn)惡意引流跳轉(zhuǎn)的第三方鏈接、二維碼等信息；不得通過彈窗信息推送服務(wù)誘導(dǎo)用戶點擊，實施流量造假、流量劫持。”游云庭指出，對彈窗的二維碼的規(guī)制實際上是為打擊網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)。

2021年8月，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為規(guī)定（公開征求意見稿）》，實施流量劫持等行為被納入利用技術(shù)手段實施妨礙干擾等不正當(dāng)競爭行為。朱巍表示，征求意見稿中的相關(guān)規(guī)定，正是涵蓋了彈窗領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭現(xiàn)象。

另外，本次征求意見稿還提出設(shè)置投訴舉報入口，要求互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)提供者自覺接受社會監(jiān)督。

不得以任何形式干擾或者影響用戶關(guān)閉彈窗

21記者注意到，本次征求意見稿有較大篇幅都提到與用戶權(quán)益相關(guān)內(nèi)容。如第五條第七款提到，“保障用戶權(quán)益，以服務(wù)協(xié)議等方式明確告知用戶彈窗信息推送服務(wù)的具體方式、內(nèi)容頻次、取消渠道等；充分考慮用戶體驗，科學(xué)規(guī)劃推送頻次，不得惡意對普通用戶和會員用戶進(jìn)行差別頻次推送；不得以任何形式干擾或者影響用戶關(guān)閉彈窗；確保每條彈窗信息明確顯示彈窗信息推送服務(wù)提供者身份。”

在日常的體驗中，APP開屏彈窗廣告對用戶造成的困擾顯而易見。上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會發(fā)布的《App廣告消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)評價報告（2020）》顯示，在對600款A(yù)pp廣告行為分析后，發(fā)現(xiàn)近六成在使用時會彈出廣告，其中近七成沒有“關(guān)閉鍵”。此外，在App個性化廣告中，僅14%有關(guān)閉入口。不少用戶還表示，雖然大多數(shù)手機(jī)App的彈窗廣告頁面有跳過按鈕，點擊后即可跳過廣告。但在部分App的設(shè)置頁面內(nèi)，并沒有可以取消彈窗廣告的選項，這意味著用戶沒有辦法徹底關(guān)閉彈窗廣告。

張毅總結(jié)彈窗影響用戶權(quán)益和體驗主要體現(xiàn)在三個方面，包括信息誤導(dǎo)、消費(fèi)誤導(dǎo)和“彈窗信息標(biāo)識近于無形、完全無法關(guān)閉彈窗”等用戶騷擾行為。

“就APP開屏彈窗這一廣告形式而言，背后還涉及到消費(fèi)者的知情權(quán)、個人隱私保護(hù)等相關(guān)問題，也可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《電子商務(wù)法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等加以規(guī)制?！惫舱哐芯吭貉芯繂T曾在2021年8月接受21記者采訪時指出，由于現(xiàn)行的法律法規(guī)對于網(wǎng)絡(luò)廣告相關(guān)規(guī)定零散分布于不同的文件中，并且《廣告法》的配套法規(guī)、規(guī)章不夠完善，未對條文進(jìn)行細(xì)化，導(dǎo)致在執(zhí)法中不夠明確，造成一定的執(zhí)法層面的困難。 

“而本次征求意見稿的發(fā)布，將使彈窗廣告的治理有了明確、可執(zhí)行的細(xì)則?！庇卧仆フJ(rèn)為，規(guī)制的是網(wǎng)站或APP作為媒體的功能，以及作為媒體的增值服務(wù)模式廣告，關(guān)鍵點還在于維持一個清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　轉(zhuǎn)自：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀